Hệ thuộc luật tiền tệ trong Tư pháp quốc tế (Lex monetae) là một trong những hệ thuộc luật truyền thống được sử dụng để xác định pháp luật áp dụng đối với những vấn đề trực tiếp liên quan đến một đồng tiền. Theo nguyên tắc này, bản chất pháp lý, đơn vị tiền tệ, giá trị danh nghĩa, tư cách phương tiện thanh toán hợp pháp và việc thay thế hoặc chuyển đổi một đồng tiền về nguyên tắc được xác định theo pháp luật của quốc gia hoặc liên minh tiền tệ có thẩm quyền phát hành và quản lý đồng tiền đó. Hệ thuộc luật tiền tệ thường xuất hiện trong các tài liệu Tư pháp quốc tế khi nghiên cứu quy phạm xung đột, nghĩa vụ thanh toán quốc tế và hợp đồng có sử dụng ngoại tệ nhưng phạm vi của Lex monetae cần được hiểu chính xác để tránh nhầm lẫn với luật áp dụng cho hợp đồng hoặc luật của nơi thực hiện nghĩa vụ thanh toán.
- 1. Hệ thuộc luật tiền tệ là gì?
- 2. Cơ sở của hệ thuộc luật tiền tệ
- 3. Hệ thuộc luật tiền tệ điều chỉnh những vấn đề gì?
- 3.1. Xác định đơn vị tiền tệ
- 3.2. Xác định giá trị danh nghĩa của đồng tiền
- 3.3. Xác định đồng tiền và phương tiện có tư cách tiền pháp định
- 3.4. Xác định việc thay đổi hoặc thay thế đồng tiền
- 3.5. Xác định mối quan hệ giữa đơn vị tiền cũ và đơn vị tiền mới
- 4. Lex monetae có phải là pháp luật điều chỉnh toàn bộ hợp đồng không?
- 5. Phân biệt Lex monetae với một số hệ thuộc luật khác
- 5.1. Lex monetae và Lex voluntatis
- 5.2. Lex monetae và luật nơi thực hiện nghĩa vụ
- 5.3. Lex monetae và Lex fori
- 5.4. Lex monetae và pháp luật quản lý ngoại hối
- 6. Ví dụ về hệ thuộc luật tiền tệ
- 6.1. Ví dụ 1: Hợp đồng thanh toán bằng USD
- 6.2. Ví dụ 2: Quốc gia thay thế đồng tiền cũ
- 6.3. Ví dụ 3: Nghĩa vụ bằng euro
- 6.4. Ví dụ 4: Giao dịch tại Việt Nam ghi giá bằng ngoại tệ
- 7. Hệ thuộc luật tiền tệ có còn được sử dụng phổ biến không?
- 8. Ưu điểm và hạn chế của hệ thuộc luật tiền tệ
- 9. Một số lưu ý khi học về hệ thuộc luật tiền tệ
- Kết luận
1. Hệ thuộc luật tiền tệ là gì?
Hệ thuộc luật tiền tệ – Lex monetae là nguyên tắc theo đó những vấn đề thuộc chế độ pháp lý của một đồng tiền được xác định theo pháp luật của quốc gia hoặc chủ thể có thẩm quyền phát hành, quản lý đồng tiền đó.
Trong nhiều tài liệu giảng dạy Tư pháp quốc tế tại Việt Nam, hệ thuộc này thường được diễn đạt tương đối ngắn gọn rằng: khi các bên trong hợp đồng thỏa thuận thanh toán bằng một loại tiền tệ nhất định thì những vấn đề liên quan đến đồng tiền đó được giải quyết theo pháp luật của nước phát hành và lưu thông đồng tiền.
Ví dụ, một hợp đồng quốc tế quy định nghĩa vụ thanh toán là 100.000 USD. Khi cần xác định USD là đơn vị tiền tệ nào, đồng tiền đó được định nghĩa như thế nào hoặc sự thay đổi pháp lý đối với đồng USD có ảnh hưởng gì đến bản thân đơn vị tiền tệ được nhắc tới thì phải xem xét pháp luật tiền tệ của Hoa Kỳ.
Nếu nghĩa vụ được xác định bằng JPY, các vấn đề thuộc bản thân đồng yên Nhật phải được xem xét theo pháp luật tiền tệ của Nhật Bản.
Đối với EUR, vấn đề có phần đặc biệt hơn vì euro là đồng tiền chung của Liên minh Kinh tế và Tiền tệ châu Âu. Vì vậy, Lex monetae của euro không thể đơn giản được hiểu là pháp luật riêng của một quốc gia thành viên mà gắn với hệ thống pháp luật của Liên minh châu Âu về đồng euro.
Có thể khái quát: Đồng tiền do chủ thể nào có thẩm quyền phát hành và xác lập chế độ tiền tệ thì pháp luật của chủ thể đó quyết định những vấn đề pháp lý thuộc bản thân đồng tiền.
2. Cơ sở của hệ thuộc luật tiền tệ
Cơ sở quan trọng nhất của Lex monetae xuất phát từ chủ quyền tiền tệ của quốc gia.
Tiền tệ không chỉ là một phương tiện trao đổi trong kinh tế mà còn là một chế định pháp lý. Nhà nước có quyền xác định đơn vị tiền tệ chính thức, phát hành tiền, quy định giá trị danh nghĩa, xác định phương tiện nào có tư cách tiền pháp định và trong những trường hợp nhất định có thể thay đổi hoặc thay thế hệ thống tiền tệ.
Ví dụ, chỉ Nhà nước có thẩm quyền đối với đồng tiền mới có thể xác định một tờ tiền nhất định có phải là tiền hợp pháp hay không, mệnh giá của nó là bao nhiêu và khi một loại tiền cũ được thay thế bằng loại tiền mới thì tỷ lệ chuyển đổi được xác định như thế nào.
Do đó, nếu một Tòa án của quốc gia khác phải giải quyết nghĩa vụ được ghi bằng đồng tiền nước ngoài thì Tòa án đó không thể tự mình định nghĩa đồng tiền của nước ngoài theo pháp luật của nước mình.
Chẳng hạn, một Tòa án Việt Nam không thể tự quyết định rằng “1 USD về mặt pháp lý có giá trị danh nghĩa khác với giá trị mà pháp luật Hoa Kỳ xác định”. Bản thân đồng USD và đơn vị tiền tệ USD phải được nhìn nhận theo chế độ tiền tệ của quốc gia phát hành.
Chính từ chủ quyền tiền tệ này hình thành nguyên tắc: Pháp luật của quốc gia phát hành đồng tiền có thẩm quyền xác định bản chất và chế độ pháp lý của đồng tiền đó.
Trong trường hợp các quốc gia chuyển giao một phần chủ quyền tiền tệ cho một liên minh tiền tệ, pháp luật của liên minh đó có thể trở thành Lex monetae. Đồng euro là ví dụ tiêu biểu.
3. Hệ thuộc luật tiền tệ điều chỉnh những vấn đề gì?
Đây là nội dung quan trọng nhất khi phân tích hệ thuộc luật tiền tệ trong Tư pháp quốc tế. Không nên hiểu chung chung rằng mọi vấn đề có liên quan đến tiền đều thuộc Lex monetae.
3.1. Xác định đơn vị tiền tệ
Trước hết, Lex monetae xác định đơn vị tiền tệ chính thức.
Ví dụ, pháp luật Hoa Kỳ xác định đồng tiền của Hoa Kỳ là đô la Mỹ; pháp luật Nhật Bản xác định đồng yên; còn hệ thống pháp luật tiền tệ của Liên minh châu Âu xác định đồng euro trong phạm vi các quốc gia thuộc khu vực đồng euro.
Nếu một hợp đồng quy định khoản tiền bằng một đơn vị tiền tệ cụ thể thì bản thân ý nghĩa pháp lý của đơn vị tiền tệ đó phải được xác định theo Lex monetae.
3.2. Xác định giá trị danh nghĩa của đồng tiền
Quốc gia phát hành có thẩm quyền xác định mệnh giá và giá trị danh nghĩa của đồng tiền.
Ví dụ, việc một tờ tiền có mệnh giá 10, 50 hay 100 đơn vị tiền tệ không phải vấn đề mà các bên trong hợp đồng hoặc Tòa án nước ngoài có thể tự thay đổi.
Khi các bên ghi nghĩa vụ là 10.000 USD, pháp luật tiền tệ của Hoa Kỳ xác định USD là gì và giá trị danh nghĩa của đơn vị tiền tệ đó.
Cần phân biệt giá trị danh nghĩa với tỷ giá hối đoái trên thị trường. Tỷ giá giữa USD và VND có thể biến động hàng ngày nhưng điều đó không làm thay đổi việc nghĩa vụ vẫn được biểu thị bằng 10.000 USD.
3.3. Xác định đồng tiền và phương tiện có tư cách tiền pháp định
Lex monetae còn có vai trò xác định phương tiện nào được công nhận là tiền và có tư cách pháp lý gì trong hệ thống tiền tệ của quốc gia phát hành.
Một quốc gia có thể quy định những loại tiền giấy, tiền kim loại hoặc trong tương lai những dạng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương có những đặc tính pháp lý nhất định.
Việc một phương tiện thanh toán có phải tiền pháp định hay không, có giá trị danh nghĩa bao nhiêu và chủ thể phát hành là ai thuộc về chế độ tiền tệ của quốc gia có thẩm quyền.
3.4. Xác định việc thay đổi hoặc thay thế đồng tiền
Đây là lĩnh vực thể hiện rất rõ vai trò của Lex monetae.
Một quốc gia có thể thực hiện:
- Đổi đơn vị tiền tệ.
- Thay thế đồng tiền cũ bằng đồng tiền mới.
- Định giá lại đồng tiền.
- Thay đổi mệnh giá.
- Quy định tỷ lệ chuyển đổi từ đồng tiền cũ sang đồng tiền mới.
Khi đó, các nghĩa vụ quốc tế vốn được ghi bằng đồng tiền cũ đặt ra câu hỏi phải chuyển sang đồng tiền mới như thế nào.
Về nguyên tắc, pháp luật tiền tệ của chủ thể có thẩm quyền đối với đồng tiền sẽ xác định sự chuyển đổi đó.
Ví dụ điển hình trong lịch sử là quá trình nhiều đồng tiền quốc gia châu Âu được thay thế bằng đồng euro. Việc đồng mark Đức, franc Pháp và những đồng tiền khác chuyển thành euro không thể được quyết định riêng bởi Tòa án của từng quốc gia bên ngoài châu Âu mà phải được công nhận trên cơ sở chế độ pháp lý về đồng euro.
3.5. Xác định mối quan hệ giữa đơn vị tiền cũ và đơn vị tiền mới
Khi một đồng tiền được thay thế hoặc tái định danh, Lex monetae còn xác định tỷ lệ chuyển đổi pháp lý giữa đơn vị cũ và đơn vị mới.
Ví dụ giả định, nước A quyết định thay đồng A-cũ bằng đồng A-mới theo tỷ lệ:
1.000 A-cũ = 1 A-mới.
Một hợp đồng quốc tế trước đó quy định nghĩa vụ thanh toán 1.000.000 A-cũ. Khi thực hiện nghĩa vụ sau thời điểm chuyển đổi, việc xác định số tiền mới về nguyên tắc phải căn cứ vào pháp luật tiền tệ của nước A.
Nếu tỷ lệ pháp lý là 1.000:1 thì nghĩa vụ tương ứng sẽ được quy đổi thành 1.000 A-mới, trừ khi một vấn đề khác của hợp đồng dẫn tới kết quả khác theo pháp luật điều chỉnh nghĩa vụ.
4. Lex monetae có phải là pháp luật điều chỉnh toàn bộ hợp đồng không?
Không.
Đây là điểm quan trọng nhất để tránh hiểu sai hệ thuộc luật tiền tệ.
Giả sử Công ty Việt Nam và Công ty Nhật Bản ký hợp đồng mua bán hàng hóa. Hai bên thỏa thuận:
- Hợp đồng được điều chỉnh bởi pháp luật Singapore.
- Giá mua là 500.000 USD.
Trong trường hợp này có thể đồng thời xuất hiện ít nhất hai hệ thống pháp luật:
Pháp luật Singapore có thể là Lex contractus, tức pháp luật điều chỉnh quyền và nghĩa vụ theo hợp đồng.
Pháp luật Hoa Kỳ là Lex monetae đối với những vấn đề thuộc bản thân đồng USD.
Việc sử dụng USD không biến toàn bộ hợp đồng thành hợp đồng chịu sự điều chỉnh của pháp luật Hoa Kỳ.
Pháp luật Singapore có thể quyết định:
- Hợp đồng có hiệu lực hay không.
- Một bên có vi phạm nghĩa vụ hay không.
- Điều kiện chấm dứt hợp đồng.
- Trách nhiệm do vi phạm.
- Cách giải thích điều khoản hợp đồng.
Trong khi Lex monetae của USD chủ yếu quyết định:
- USD là đồng tiền gì.
- Giá trị danh nghĩa của nó.
- Chế độ pháp lý của đồng tiền.
- Nếu USD được thay đổi hoặc thay thế về mặt pháp lý thì việc chuyển đổi được xác định như thế nào.
Do đó, cần ghi nhớ:
Đồng tiền thanh toán không đương nhiên quyết định luật áp dụng cho hợp đồng.
Đây là điểm mà cách diễn đạt ngắn gọn trong một số tài liệu ôn tập dễ làm người học hiểu quá rộng về Lex monetae.
5. Phân biệt Lex monetae với một số hệ thuộc luật khác
5.1. Lex monetae và Lex voluntatis
Lex voluntatis là pháp luật do các bên thỏa thuận lựa chọn để điều chỉnh quan hệ trong phạm vi pháp luật cho phép.
Trong khi đó, Lex monetae là pháp luật của quốc gia hoặc liên minh có thẩm quyền đối với đồng tiền.
Ví dụ, hợp đồng giữa doanh nghiệp Việt Nam và Hàn Quốc có thể:
- Chọn pháp luật Singapore điều chỉnh hợp đồng.
- Quy định thanh toán bằng USD.
Khi đó, Singapore là luật hợp đồng do sự lựa chọn của các bên; Hoa Kỳ là quốc gia có Lex monetae đối với USD.
Hai hệ thuộc có thể tồn tại song song.
5.2. Lex monetae và luật nơi thực hiện nghĩa vụ
Lex loci solutionis dựa trên nơi nghĩa vụ được thực hiện, trong khi Lex monetae dựa trên đồng tiền được sử dụng.
Ví dụ, nghĩa vụ thanh toán bằng USD được thực hiện tại một ngân hàng ở Nhật Bản. Khi đó:
- Nơi thực hiện nghĩa vụ có thể tạo liên hệ với pháp luật Nhật Bản.
- Bản thân đồng USD lại liên hệ với Lex monetae của Hoa Kỳ.
Không nên đồng nhất hai vấn đề này.
5.3. Lex monetae và Lex fori
Lex fori là pháp luật của quốc gia có Tòa án giải quyết vụ việc.
Giả sử tranh chấp về hợp đồng thanh toán bằng EUR được Tòa án Việt Nam giải quyết. Khi đó:
- Tố tụng được tiến hành theo pháp luật Việt Nam – Lex fori.
- Những vấn đề thuộc đồng euro phải xem xét Lex monetae của euro.
- Luật điều chỉnh hợp đồng lại có thể là một hệ thống pháp luật khác.
Một vụ việc vì vậy có thể đồng thời liên quan đến ba hoặc nhiều hệ thống pháp luật.
5.4. Lex monetae và pháp luật quản lý ngoại hối
Đây cũng là vấn đề dễ nhầm.
Lex monetae xác định bản thân đồng tiền theo pháp luật của chủ thể phát hành. Trong khi đó, việc một quốc gia có cho phép sử dụng ngoại tệ trên lãnh thổ của mình hay không lại có thể thuộc pháp luật quản lý tiền tệ, ngoại hối của chính quốc gia đó.
Ví dụ, USD là đồng tiền do Hoa Kỳ phát hành. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa pháp luật Hoa Kỳ quyết định một giao dịch trên lãnh thổ Việt Nam có được phép niêm yết hoặc thanh toán bằng USD hay không.
Việc sử dụng ngoại tệ tại Việt Nam còn chịu sự điều chỉnh của pháp luật Việt Nam về ngoại hối và thanh toán.
Do đó, cần phân biệt:
Ai định nghĩa đồng USD? → Lex monetae của USD.
Có được sử dụng USD trong một giao dịch tại Việt Nam hay không? → phải xem xét pháp luật Việt Nam có liên quan.
6. Ví dụ về hệ thuộc luật tiền tệ
6.1. Ví dụ 1: Hợp đồng thanh toán bằng USD
Công ty A của Việt Nam ký hợp đồng với Công ty B của Nhật Bản. Hai bên lựa chọn pháp luật Nhật Bản điều chỉnh hợp đồng nhưng thỏa thuận thanh toán 200.000 USD.
Nếu phát sinh tranh chấp về việc B có vi phạm hợp đồng hay không thì vấn đề được giải quyết theo pháp luật điều chỉnh hợp đồng, tức pháp luật Nhật Bản trong giả định này.
Nếu vấn đề cần xác định lại là USD được định nghĩa như thế nào, mệnh giá hoặc chế độ pháp lý của đồng USD, Lex monetae của USD được xem xét.
Ví dụ cho thấy luật hợp đồng và luật tiền tệ có phạm vi khác nhau.
6.2. Ví dụ 2: Quốc gia thay thế đồng tiền cũ
Giả sử quốc gia X có đồng tiền X1. Hai doanh nghiệp ký hợp đồng quốc tế với nghĩa vụ thanh toán 10 triệu X1.
Sau đó, nước X thay thế X1 bằng X2 và quy định:
1.000 X1 = 1 X2.
Khi xác định 10 triệu X1 tương ứng với bao nhiêu X2 sau khi hệ thống tiền tệ thay đổi, cần căn cứ vào pháp luật tiền tệ của nước X.
Theo tỷ lệ giả định, nghĩa vụ được biểu thị tương ứng thành 10.000 X2, nếu không có vấn đề pháp lý khác làm thay đổi kết quả.
Đây là một trong những trường hợp điển hình nhất của Lex monetae.
6.3. Ví dụ 3: Nghĩa vụ bằng euro
Một hợp đồng quốc tế quy định giá thanh toán là 500.000 EUR.
Những vấn đề thuộc việc euro là đơn vị tiền tệ nào, cơ chế pháp lý của euro và việc thay thế các đơn vị tiền tệ trước đây bằng euro thuộc phạm vi pháp luật tiền tệ của Liên minh châu Âu. Tuy nhiên, hợp đồng vẫn có thể chịu sự điều chỉnh của pháp luật Anh, Đức, Việt Nam hoặc một hệ thống pháp luật khác tùy quy phạm xung đột và sự lựa chọn hợp pháp của các bên.
6.4. Ví dụ 4: Giao dịch tại Việt Nam ghi giá bằng ngoại tệ
Hai chủ thể thực hiện một giao dịch tại Việt Nam và ghi nghĩa vụ thanh toán bằng USD.
Không thể chỉ lập luận rằng vì sử dụng USD nên toàn bộ giao dịch phải được giải quyết theo pháp luật Hoa Kỳ.
Trước hết phải xác định:
- Pháp luật nào điều chỉnh hợp đồng?
- Pháp luật Việt Nam có cho phép sử dụng ngoại tệ trong loại giao dịch đó hay không?
- Vấn đề đang tranh chấp thuộc bản thân đồng USD hay thuộc nghĩa vụ hợp đồng?
Chỉ những vấn đề thực sự thuộc chế độ pháp lý của đồng USD mới gắn trực tiếp với Lex monetae của Hoa Kỳ.
Ví dụ này cho thấy tầm quan trọng của việc phân loại vấn đề pháp lý trước khi lựa chọn hệ thuộc luật.
7. Hệ thuộc luật tiền tệ có còn được sử dụng phổ biến không?
Trong các giáo trình Tư pháp quốc tế, Lex monetae thường vẫn được liệt kê trong nhóm những hệ thuộc luật truyền thống nhưng so với luật nhân thân, luật nơi có tài sản, luật lựa chọn, luật Tòa án hoặc nguyên tắc mối liên hệ gắn bó nhất thì hệ thuộc luật tiền tệ xuất hiện ít hơn trong các tranh chấp dân sự thông thường.
Nguyên nhân là Lex monetae có phạm vi tương đối chuyên biệt. Nó chủ yếu giải quyết những vấn đề gắn trực tiếp với đồng tiền, trong khi những vấn đề phổ biến của hợp đồng quốc tế thường được giải quyết bằng Lex voluntatis hoặc luật có mối liên hệ gắn bó nhất. Tuy nhiên, nói Lex monetae không còn ý nghĩa là không chính xác.
Trong các quan hệ tài chính quốc tế, thay đổi đơn vị tiền tệ, tái định giá tiền tệ, nghĩa vụ bằng ngoại tệ và đặc biệt là sự phát triển của tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương – CBDC, vấn đề pháp luật của quốc gia phát hành đồng tiền tiếp tục có ý nghĩa đáng kể.
Dù hình thức tiền thay đổi từ tiền giấy sang dữ liệu điện tử, câu hỏi pháp lý cơ bản vẫn tồn tại: chủ thể nào có quyền xác định thứ gì được coi là đồng tiền chính thức và giá trị pháp lý của đơn vị tiền đó?
Vì vậy, Lex monetae vẫn có giá trị trong Tư pháp quốc tế hiện đại nhưng thường vận hành trong một phạm vi chuyên biệt hơn so với nhiều hệ thuộc luật khác.
8. Ưu điểm và hạn chế của hệ thuộc luật tiền tệ
Ưu điểm nổi bật của Lex monetae là tạo ra sự thống nhất trong việc xác định chế độ pháp lý của một đồng tiền. Nếu mỗi quốc gia được tự định nghĩa giá trị danh nghĩa hoặc chế độ của đồng tiền nước khác thì các giao dịch tiền tệ quốc tế sẽ rất thiếu ổn định.
Hệ thuộc này còn tôn trọng chủ quyền tiền tệ của quốc gia phát hành. Quốc gia đó là chủ thể có thẩm quyền trực tiếp xây dựng hệ thống tiền tệ nên pháp luật của họ là pháp luật phù hợp nhất để xác định bản chất của đồng tiền.
Lex monetae cũng tạo điều kiện xử lý những trường hợp đổi tiền, thay thế tiền hoặc tái định danh đơn vị tiền tệ, bởi chỉ pháp luật của chủ thể phát hành mới có thể xác định một cách chính thức quan hệ giữa đồng tiền cũ và mới. Tuy nhiên, hạn chế lớn nhất của Lex monetae là nếu hiểu quá rộng thì có thể dẫn tới việc trao hiệu lực ngoài lãnh thổ quá mức cho pháp luật của nước phát hành đồng tiền.
Việc một giao dịch sử dụng USD không có nghĩa Hoa Kỳ có quyền điều chỉnh toàn bộ giao dịch trên toàn thế giới. Tương tự, việc các bên thanh toán bằng EUR không làm cho mọi hợp đồng sử dụng EUR đều chịu toàn bộ pháp luật Liên minh châu Âu.
Do đó, cách tiếp cận phù hợp là giới hạn Lex monetae vào những vấn đề thực sự thuộc bản thân và chế độ pháp lý của đồng tiền, còn hợp đồng, tài sản, thanh toán, tố tụng hoặc quản lý ngoại hối phải được xác định theo những hệ thuộc và quy định pháp luật tương ứng.
9. Một số lưu ý khi học về hệ thuộc luật tiền tệ
– Thứ nhất, có thể ghi nhớ công thức cơ bản:
Lex monetae = pháp luật của quốc gia hoặc chủ thể có thẩm quyền đối với đồng tiền.
– Thứ hai, không nên ghi nhớ máy móc rằng:
“Hợp đồng thanh toán bằng đồng tiền nước nào thì toàn bộ hợp đồng áp dụng pháp luật nước đó.”
Cách hiểu này quá rộng và không chính xác.
– Thứ ba, cần phân biệt Lex monetae với Lex contractus. Luật hợp đồng xác định quyền và nghĩa vụ của các bên; luật tiền tệ xác định những vấn đề thuộc chính đồng tiền.
– Thứ tư, cần phân biệt chế độ pháp lý của đồng tiền với quyền sử dụng ngoại tệ trong một quốc gia. Một đồng tiền có thể hợp pháp tại quốc gia phát hành nhưng việc sử dụng nó ở nước khác vẫn phải tuân theo các quy định tiền tệ và ngoại hối của nước sở tại.
– Thứ năm, trong một vụ việc có thể đồng thời xuất hiện nhiều hệ thuộc. Ví dụ một hợp đồng sử dụng USD được Tòa án Việt Nam giải quyết có thể đồng thời liên quan đến Lex voluntatis, Lex monetae và Lex fori.
– Thứ sáu, Lex monetae hiện nay có phạm vi sử dụng chuyên biệt nhưng vẫn có ý nghĩa trong các giao dịch tài chính quốc tế, sự thay đổi hệ thống tiền tệ và những vấn đề pháp lý mới liên quan đến tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương.
Kết luận
Hệ thuộc luật tiền tệ – Lex monetae trong Tư pháp quốc tế là nguyên tắc theo đó những vấn đề thuộc bản chất và chế độ pháp lý của một đồng tiền được xác định theo pháp luật của quốc gia hoặc chủ thể có thẩm quyền phát hành và quản lý đồng tiền đó. Lex monetae có thể quyết định đơn vị tiền tệ, giá trị danh nghĩa, tư cách pháp lý của đồng tiền và cách chuyển đổi khi đồng tiền cũ được thay thế bằng đồng tiền mới. Tuy nhiên, hệ thuộc luật tiền tệ không phải là luật điều chỉnh toàn bộ hợp đồng chỉ vì hợp đồng sử dụng một đồng tiền nhất định. Cần phân biệt rõ Lex monetae với luật hợp đồng, luật nơi thực hiện nghĩa vụ, luật Tòa án và pháp luật quản lý ngoại hối của nước nơi giao dịch được thực hiện. Việc hiểu đúng phạm vi này giúp tránh tuyệt đối hóa hệ thuộc luật tiền tệ và xác định chính xác hệ thống pháp luật cần áp dụng trong các quan hệ dân sự, thương mại và tài chính có yếu tố nước ngoài.
Để lại một phản hồi