So sánh biện pháp ngăn chặn và biện pháp cưỡng chế khác trong tố tụng hình sự

So sánh biện pháp ngăn chặn và biện pháp cưỡng chế khác trong tố tụng hình sự để làm rõ điểm giống và khác nhau cơ bản giữa chúng.

Các nội dung liên quan:

• So sánh các biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự
• So sánh biện pháp ngăn chặn và hình phạt
• So sánh hình phạt và biện pháp tư pháp
• Điểm mới về các biện pháp ngăn chặn trong BLTTHS 2015
• So sánh các biện pháp bắt người, giữ người theo BLTTHS 2015
• So sánh tạm giữ và tạm giam

So sánh biện pháp ngăn chặn và biện pháp cưỡng chế khác trong tố tụng hình sự

Biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự là biện pháp để kịp thời ngăn chặn tội phạm hoặc khi có căn cứ chứng tỏ người bị buộc tội sẽ gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc sẽ tiếp tục phạm tội hoặc để bảo đảm thi hành án, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong phạm vi thẩm quyền của mình.

Các biện pháp ngăn chặn bao gồm: giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam, bảo lĩnh, đặt tiền để bảo đảm, cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh

Biện pháp cưỡng chế trong tố tụng hình sự là biện pháp do cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong phạm vi thẩm quyền của mình có thể áp dụng nhằm bảo đảm hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án.

Các biện pháp cưỡng chế bao gồm áp giải, dẫn giải, kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản.

Bảng so sánh chi tiết – Đang cập nhật…