Đề thi môn Luật hình sự phần các tội phạm – ULAW luôn là nguồn tài liệu quan trọng đối với sinh viên Trường Đại học Luật TP.HCM trong quá trình ôn tập và chuẩn bị cho kỳ thi kết thúc học phần. Không chỉ giúp làm quen với cấu trúc đề thi thực tế, các dạng câu hỏi nhận định đúng sai, bài tập tình huống và yêu cầu xác định tội danh còn giúp người học rèn luyện tư duy phân tích pháp lý, kỹ năng áp dụng Bộ luật Hình sự và nhận diện các dấu hiệu cấu thành tội phạm. Trong bài viết này, chúng tôi tổng hợp nhiều đề thi luật hình sự phần tội phạm ULAW qua các năm học với nội dung sát chương trình giảng dạy, hỗ trợ sinh viên dễ dàng tham khảo, luyện đề và nâng cao kỹ năng làm bài thi tự luận.
Đề thi môn Luật hình sự phần các tội phạm ULAW – Đề số 01
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO Hình thức tổ chức thi: Tự luận | ĐỀ THI KẾT THÚC MÔN HỌC Thời gian làm bài: 75 phút |
NỘI DUNG ĐỀ THI
Câu 1. Nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao? (3 điểm)
a) Giao cấu thuận tình với người có cùng dòng máu về trực hệ là hành vi chỉ cấu thành Tội loạn luân (Điều 184 BLHS).
b) Mọi hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy đều cấu thành Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250 BLHS).
Câu 2. Bài tập 1 (3 điểm)
N là tài xế taxi thường đưa đón khách tại sân bay Tân Sơn Nhất. Ngày 20/10/2024 N chở khách là chị A từ sân bay Tân Sơn Nhất về nhà tại quận Gò Vấp. Sau khi chở chị A về nhà xong N lái xe về phòng trọ ở quận Bình Thạnh, lúc này N phát hiện chị A có để quên một chiếc ví ở ghế sau, N mở ra kiểm tra thì thấy trong ví có 3000 USD và giấy tờ tùy thân, N lập tức lấy 600 USD cất ở phòng trọ rồi tiếp tục lái xe quay lại sân bay Tân Sơn Nhất đón khách. Trên đường đi N nhận được cuộc gọi từ hãng xác minh việc khách để quên ví ở trên xe. N xác nhận có việc đó và kêu chị H quay lại sân bay để lấy lại ví. Tại sân bay, sau khi lấy lại ví và kiểm tra thì phát hiện bị thiếu 600 USD nên chị A yêu cầu N trả lại nhưng N từ chối trả lại. N nói rằng mình không lấy 600 USD, không mở ví và không biết trong ví có những gì nên lái xe bỏ đi. Chị A trình báo sự việc lên công an quận T. Sau khi công an mời N lên làm việc thì N thừa nhận hành vi của mình và trả lại 600 USD cho chị A. Chị A đề nghị cơ quan chức năng xử lý hành vi của N theo quy định của pháp luật.
Anh/Chị hãy xác định tội danh trong vụ án trên và giải thích tại sao?
Câu 3. Bài tập 2 (4 điểm)
Công ty TNHH Thương mại X do Nguyễn Văn A làm Giám đốc. Trong giai đoạn 2023 – 2024, để giảm nghĩa vụ nộp thuế thu nhập doanh nghiệp và thuế giá trị gia tăng, A đã thông qua trung gian, mua 500 hóa đơn giá trị gia tăng khống từ một đường dây chuyên bán hóa đơn trên mạng với tổng giá trị ghi trên các hóa đơn là 50 tỷ đồng. Sau đó, A sử dụng các hóa đơn khống này để hạch toán chi phí và kê khai khấu trừ thuế, nhằm làm giảm số thuế phải nộp. Hành vi của A khiến Nhà nước thất thu 2,5 tỷ đồng tiền thuế.
Anh/Chị hãy xác định tội danh trong vụ án trên và giải thích tại sao?
(Cán bộ coi thi không được giải thích gì thêm)
HẾT
DUYỆT CỦA BỘ MÔN
TS. Nguyễn Thị Ánh Hồng
Đề thi môn Luật hình sự phần các tội phạm ULAW – Đề số 02
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO Hình thức tổ chức thi: Tự luận | ĐỀ THI KẾT THÚC MÔN HỌC Thời gian làm bài: 75 phút |
NỘI DUNG ĐỀ THI
Câu I. Nhận định đúng hay sai? Tại sao? (3 điểm)
- Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 02 triệu đồng trở lên mà có biểu hiện gian dối không chỉ cấu thành Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS).
- Tiền thu giữ được trên người con bạc là tiền dùng để đánh bạc.
Câu II. Bài tập 1 (3 điểm)
X và H đi qua Campuchia mua máy công nông nghiệp (máy cày, máy gặt đập liên hợp…) với giá rẻ rồi tập kết tại nhà người quen ở Campuchia. Sau đó X và H lén lút đưa máy công nông nghiệp từ Campuchia về Tây Ninh rồi vận chuyển đến các tỉnh miền Tây tiêu thụ. Đường dây này đã vận chuyển 6 máy nông công nghiệp về Việt Nam để bán với tổng giá trị ước tính là 2 tỉ đồng.
Anh/Chị hãy xác định tội danh trong vụ án trên và giải thích tại sao?
Câu III. Bài tập 2 (4 điểm)
Lợi dụng gia đình ông X đi vắng, M canh giữ, N đột nhập vào nhà ông X cạy tủ lấy được 100 triệu đồng. Khi M và N ra đến cổng thì gặp ông X về, N trèo qua tường rào, mang theo tiền đã lấy được bỏ trốn. M thì dùng dao khống chế và yêu cầu ông X phải lái xe máy của ông X chở M ra khỏi nhà. Khi ông X chở M đi được khoảng 2 km, M đã yêu cầu dừng xe, dùng dây trói tay bịt miệng ông X rồi lấy xe chạy trốn. M và N bị bắt vào lúc 22 giờ cùng ngày. Xe máy của ông X có giá trị là 40 triệu đồng.
Anh/Chị hãy xác định tội danh đối với hành vi của M và N trong vụ án trên và giải thích tại sao?
(Cán bộ coi thi không được giải thích gì thêm)
HẾT
DUYỆT CỦA BỘ MÔN
Nguyễn Thị Ánh Hồng
Đề thi môn Luật hình sự phần các tội phạm ULAW – Đề số 03
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO Hình thức tổ chức thi: Tự luận | ĐỀ THI KẾT THÚC MÔN HỌC Thời gian làm bài: 60 phút |
NỘI DUNG ĐỀ THI
Câu 1 (03 điểm): Nhận định dưới đây đúng hay sai, giải thích tại sao
a) Đưa hối lộ mà của hối lộ có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên nếu chủ thể đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác thì được coi là không có tội.
b) Mọi hành vi đốt, phá rừng trái phép đều cấu thành Tội hủy hoại rừng (Điều 243 BLHS).
Câu 2: Bài tập (7 điểm)
BÀI TẬP 01 (04 điểm)
Nhóm công nhân quê ở NA (gồm A, B, C) – A là trưởng nhóm, có mâu thuẫn đã lâu với nhóm công nhân quê ở TH (gồm L, M, N) – L là trưởng nhóm. Sáng ngày 18/7/2022, A có cãi nhau với L vì vấn đề công việc. Trưa cùng ngày, sau khi ăn xong, nhóm của A và nhóm của L đánh nhau vì chuyện của A và L nhưng có đội trưởng là H can ngăn nên 2 nhóm về phòng công nhân viên nghỉ ngơi (2 nhóm ở chung phòng).
Khoảng 20 giờ tối cùng ngày, A và L tiếp tục có mâu thuẫn, hẹn sau khi ăn tối xong 2 nhóm gặp nhau. Sau khi gặp nhau, 2 nhóm lại tiếp tục đánh nhau, H có mặt kịp thời can ngăn, cho 2 nhóm về phòng nghỉ. Sau đó, H gọi A lên để trách về hành vi gây mất đoàn kết của nhóm X và ra lệnh cho A về phòng gọi L lên kiểm điểm. Khi A về đến phòng thì lúc này cả 2 nhóm đã tắt điện ngủ. A mở cửa gọi L thì nhóm của L tưởng A gây sự tiếp nên nhanh chóng đẩy A lên giường đánh. A thoát được chạy lại giường của mình lấy dao cắt hoa quả đâm trúng mạn sườn lưng của M. Lúc này, N chạy đi báo cho H. Do vướng làn chăn, cách xa bệnh viện nên đến 2 giờ sáng hôm sau xe cấp cứu mới tới nơi, trên đường đi cấp cứu, do phổi bị thủng và mất máu quá nhiều nên M đã tử vong.
Có các quan điểm đối với A: Điều 123; Điều 126; Điều 134 BLHS năm 2015.
Anh/Chị hãy trình bày quan điểm của mình về các tội danh trên.
BÀI TẬP 02 (03 điểm)
Do không có tiền tiêu xài nên B nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. B mua số SIM điện thoại khuyến mãi rồi tạo tài khoản trên ứng dụng bán hàng trực tuyến qua mạng, đặt mua loại điện thoại Iphone 11 trị giá 14,5 triệu.
B chuẩn bị một số xấp tiền (mỗi xấp tiền gồm một tờ tiền thật phía trên, một tờ tiền thật phía dưới (mệnh giá từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng), ở giữa xấp tiền thì B để tiền âm phủ và được cột lại bằng dây thun).
Ngày 24/5/2022 B đặt xong hàng và hẹn với nhân viên của công ty bán hàng là M đến trước hẻm trên đường BN quận 10. Tại đây khi nhân viên giao hàng giao hộp đựng điện thoại còn nguyên kiện cho B kiểm tra, B liền giao tiền cho nhân viên kiểm. Trong lúc nhân viên M đang kiểm tiền thì B liền tẩu thoát.
Cùng với thủ đoạn trên B đã chiếm đoạt được 3 điện thoại của 3 cửa hàng trên địa bàn TPHCM.
Anh chị hãy cho biết B phạm tội gì? Tại sao?
(Cán bộ coi thi không được giải thích gì thêm)
HẾT
DUYỆT CỦA KHOA BỘ MÔN
TP. Hồ Chí Minh, ngày 12/06/2023
GIẢNG VIÊN RA ĐỀ
TS. Lê Trường Vy
Đề thi môn Luật hình sự phần các tội phạm ULAW – Đề số 04
NỘI DUNG ĐỀ THI
Câu 1 (3 điểm): Cho nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao?
a) Không phải mọi trường hợp đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình đều cấu thành Tội hành hạ người khác được quy định tại Điều 140 BLHS;
b) Công khai chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên không chỉ cấu thành Tội cướp giật tài sản được quy định tại Điều 171 BLHS;
c) Hành vi biết rõ người đó không có tội mà vẫn ra phán quyết có tội của hội đồng xét xử thể hiện trong bản án là hành vi cấu thành tội Truy cứu TNHS người không có tội được quy định tại Điều 368 BLHS.
Câu 2: Bài tập
Bài tập 1. (3 điểm)
A nguyên là thẩm phán Tòa án tỉnh đã nghỉ việc được gần 2 năm nhưng chiều nào A cũng chơi cầu lông tại sân trụ sở Tòa án tỉnh với cán bộ, nhân viên Tòa án sau giờ làm việc. Vì nghĩ A đang còn đương chức nên chị H liên hệ với A nói có công việc nhờ A giúp đỡ nên A hẹn gặp chị H tại nhà riêng của mình. Khi gặp A tại nhà của A chị H trình bày chị có người nhà tên K là bị can trong vụ án Y, hiện hồ sơ đã chuyển qua Tòa án tỉnh và đề nghị A giúp đỡ xem xét sao cho K được hưởng án treo. Sau khi nghe chị H trình bày, A nói với chị H vụ án đó A đã được cấp trên phân công thụ lý và hiện A đang nghiên cứu hồ sơ nên hẹn chị H ba ngày sau A sẽ trả lời. Ba ngày sau, A nói với chị H là vụ việc phức tạp, phải xin ý kiến cấp trên nên đề nghị chị H đưa cho A 500 triệu đồng mới lo được cho K hưởng án treo, chị H đồng ý và ngày hôm sau đã đưa cho A 500 triệu đồng. Thực tế A không thụ lý vụ án và không có tác động gì với hội đồng xét xử nên K đã bị Tòa tuyên 4 năm tù giam. Người nhà K đã làm đơn tố cáo A. Vụ việc sau đó bị phát hiện, xử lý.
Hãy xác định tội danh trong vụ việc trên.
Bài tập 2: (4 điểm)
Do biết M là người kinh doanh karaoke và có cho nữ tiếp viên bán dâm ở quán nên B nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của M.
Khoảng 16h ngày 12/09/2023, B bàn với C là Công an phường X (không quản lý địa bàn nơi M kinh doanh karaoke) để chiếm đoạt tài sản của M bằng cách: C giả Công an của Bộ Công an đến kiểm tra việc kinh doanh của M. Khi phát hiện có dấu hiệu mua bán dâm nên C yêu cầu M đưa 100 triệu đồng nếu không sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự. M sợ nên đã đưa số tiền trên cho C. Sau đó C chia số tiền chiếm đoạt được cho B.
Hãy xác định tội danh trong vụ việc trên.
(Cán bộ coi thi không được giải thích gì thêm)
HẾT
DUYỆT CỦA KHOA/BỘ MÔN
TP. Hồ Chí Minh, ngày 02 tháng 12 năm 2023
GIẢNG VIÊN RA ĐỀ
Mai Khắc Phúc
Kết luận
Hy vọng bộ sưu tập đề thi Luật hình sự phần tội phạm ULAW trên sẽ giúp sinh viên có thêm nguồn tài liệu hữu ích để ôn tập hiệu quả, hệ thống lại kiến thức và làm quen với các dạng câu hỏi thường xuất hiện trong đề thi thực tế tại ULAW. Việc luyện tập thường xuyên với các đề thi các năm không chỉ giúp nâng cao khả năng phân tích tình huống pháp lý mà còn hỗ trợ cải thiện kỹ năng trình bày và lập luận trong môn Luật hình sự. Đừng quên lưu lại bài viết để tiện tra cứu, đồng thời theo dõi thêm các tài liệu học tập, đề cương và đề thi ULAW khác để chuẩn bị tốt nhất cho kỳ thi sắp tới.
Để lại một phản hồi